w związku z zawartą przez konsumentów umową o kredyt hipoteczny, udzielony w złotych polskich, indeksowany do franka szwajcarskiego.
Konsumenci domagają się uznania umowy za nieważną ze względu na zawarcie w jej treści niedozwolonych postanowień, w tym klauzul indeksacyjnych.
W tej sprawie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W wyroku z dnia 3 października 2019 r. TSUE orzekł, że zgodnie z prawem unijnym, w przypadku stwierdzenia nieuczciwego charakteru niektórych warunków umowy, sąd krajowy może orzec nieważność takiej umowy.
Miejski Rzecznik Konsumentów wstępując do postępowania przedstawił swój pogląd w sprawie, wskazując, że słuszne jest żądanie konsumentów uznania umowy za nieważną. Rzecznik zwrócił też uwagę, że bezpodstawne są żądania banku o uzyskanie – po orzeczeniu nieważności – wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionego konsumentom kapitału. Rzecznik podkreślił, że taka nieważność powstała wyłącznie w rezultacie działań banku. Niedopuszczalne byłoby – w ocenie rzecznika – przyznanie prawa do wynagrodzenia, za skutki bezprawnego działania banku.
Posiedzenie Sądu Okręgowego w tej sprawie jest wyznaczone na 3 stycznia 2020 r.